Между нами, девочками
Mar. 27th, 2009 11:19 amПрочла недавно статью в моем любимом Vanity Fair о новом креме Sisley. Новые технологии, экологически чистые компоненты, верность клиентов и т.д. и т.п. 280 евро. Стоит сказать, что с тех пор как у себя заметила появление первых мимических морщинок (6 лет назад) на столько испугалась, что начала пользоваться только дорогими кремами. Не уровня Sisley, но Clinique, Lancom, Este Lauder. 40-60 евро за баночку, если кто не знает. Кожа в мои 30 лет выглядит хорошо, НО я ведь не знаю заслуга ли этих кремов или же просто природное предрасположение. Может быть и пользуясь лореалевскими кремами моя коже выглядела бы не хуже. Как это проверить? С одной стороны страшно рисковать: все-таки кожа лица, но с другой как точно узнать оказывает ли дорогой крем то магическое действие, которое обещают производители? Теоретически для эксперимента можно было бы взять двух близняшек и одну регулярно смазывать Нивеей, а вторую Prairie с икрой за 400 евро, а затем в 70 лет увидеть (если есть) разницу в состоянии их кожи. Но пока такой эксперимент никто не провел и я, честно говоря, все больше задумываюсь есть ли смысл тратиться в 5 раз больше на крема или же просто я - жертва маркетинга и рекламы. Не знаю.
Что вы думаете по этому поводу?
Что вы думаете по этому поводу?
no subject
Date: 2009-03-27 01:18 pm (UTC)Согласна с комментарием выше, что если пользоваться, то аптечной косметикой, а все остальное - так, мертвому припарки. Аптечная может быть и дорогой, и не очень. Посмотри, как в ГО все нахваливают какую-нибудь бабушку Агафью (недоступную простым миланцам ;)).
no subject
Date: 2009-03-27 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-27 01:34 pm (UTC)Возвращаясь к ценовому вопросу - я маме когда-то дарила лореалевские крема за 45-50 евро за баночку, она сама себе такое никогда не купит. Ну... не сказала б, что она прямо-таки заметила разницу. Если б я переложила их в простую баночку и написала на ней маркером "крем бла-бла-бла", то, думаю, она б его вообще не отличила от всего остального. Наверное, это просто потому что мы с ней в этом деле ничего не понимаем, а такому эксперту, как ты, можно и про 200 евро подумать :)
no subject
Date: 2009-03-27 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-28 03:15 pm (UTC)на самом деле, думаю, все индивидуально. моя кожа, например, всегда страдала и страдает от всяких разных бед: то диатезы в детстве, то прыщи, то аллергии и т.д... поэтому обмазывали меня всегда всякими мазями с раннего детства. ну и потом уже увлажняющими, питательными кремами я начала пользоваться лет с 16, и не жалею, т.к. реально с кремами кожа гораздо лучше (пользуюсь примерно теми же марками, что и ты). а если взять, например, мою сестру. ей 20 лет, и кожа у нее всегда была замечательной, ни прыщика, всегда здоровый цвет лица и т.д., поэтому на кремы она никогда внимания не обращала, только сейчас начала пользоваться кремом для кожи вокруг глаз (и, кстати, довольна!) , а увлажнением для кожи лица никогда даже не пользовалась.
no subject
Date: 2009-04-01 02:12 pm (UTC)потому что никакие "подтягивающие" и "убойные" крема уже не спасут кожу, когда она пошла морщинами (мимическими и не только)